منو
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی : 25 / 12 / 77 / 9412 – 7 / 4 / 78
مربوط به مالیات بر درآمد اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات : متمم عملکرد منتهی به 31 / 6 / 73 – متمم عملکرد نیمه دوم سال 1373
شماره حوزه مالیاتی : 2031
شماره سرممیزی مالیاتی
اداره : کل مالیات بر شرکتها
تاریخ ابلاغ رای : 31 / 4 / 78
شماره و تاریخ ثبت شکایت 6029 – 4 / 30 – 31 / 5 / 78
خلاصه واخواهی : معلوم نیست هیئت مزبور به چه دلیل موسسه را از شمول معافیت موضوع تبصره 6 ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم خارج نموده است. در حالیکه این موسسه با مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به انتشار کتاب و یا مجله اشتغال دارد.ضمنا این موسسه وضعیت خود را به عنوان یک مرکز فرهنگی غیر انتفاعی، با ضوابط مربوطه در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تطبیق داده و دبیر هیئت رسیدگی به امور فرهنگی وزارت مزبور طی دو نامه جداگانه موضوع را به اداره ثبت شرکتها و موسسات غیر تجاری اعلام نموده است. مضاف بر آن چه ذکر شد این موسسه وابسته به جهاد دانشگاهی و یک موسسه غیر انتفاعی بوده و خود را مشمول معافیت مصوبه هیئت محترم وزیران که جهاد دانشگاهی را مشمول بند 2 ماده 2 قانون مالیاتهای مستقیم نموده است، می داند.
درخواست رسیدگی دارد.
شعبه پنجم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه رسیده و پس از بررسی محتویات پرونده امر به شرح آتی اعلام رای می نماید :
هیئت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر در رای مورد واخواهی با این عبارت که …. و فعالیت مورد استناد و محاسبه درآمد مشمول مالیات عملکرد های فوق الذکر را با توجه به اسناد و مدارک ماخوذه در اجرای ماده 181 وسیله حوزه مالیاتی را شامل نمی گردد” ادعای مودی را که طی لایحه تسلیمی وارده به شماره 6273 / 39 – 7 / 4 / 78، با استناد به مفاد بخشنامه شماره 22052 / 4562 – 4 / 30 مورخ 7 / 5 / 77 درخواست استفاده از معافیت موضوع تبصره 6 ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 و اصلاحیه های بعدی را نسبت به فعالیت انتشاراتی خود داشته، غیر قابل قبول اعلام نموده، اینک از آنجا که هیئت عمومی شورای عالی مالیاتی طی رای شماره 4462 / 4 / 30 مورخ 27 / 3 / 70 برای استفاده از معافیت در دوره معافیت، صرف تسلیم ترازنامه و حساب سود و زیان را کافی دانسته و عدم ارائه دفاتر و اسناد و مدارک از طرف مودیان ذیربط را موجب عدم استفاده از معافیت ندانسته است و به این ترتیب ترازنامه و حساب سود و زیان تسلیمی مودی در دوران معافیت نیازی به رسیدگی ندارد ( برای درآمدهای معاف از پرداخت مالیات ) و در نتیجه لغو معافیت به لحاظ کتمان درآمد موافق با حکم قانون نخواهد بود. با در نظر گرفتن مراتب فوق و همچنین از آنجا که هیئت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر در رای صادره صراحتا وفق مقررات قانون علت خاص برای عدم استفاده مودی ازمعافیت مالیاتی موضوع تبصره 6 ماده 132 قانون مذکور ذکر نکرده است در حالیکه حق این بود نفیا یا اثباتا نسبت به این قسمت از اعتراض مودی رسیدگی و برابر مقررات قانونی اظهارنظر صریح به عمل می آورد، رای مورد واخواهی به دلیل عدم کفایت رسیدگی قابل تنفیذ نبوده، نقص آن اعلام و پرونده به هیئت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون پیش گفته احاله می گردد.
محمد علی سعید زاده
غلامحسین مختاری
محمدعلی تراب زاده
